“多半”居然是商标!白象陷入信任危机
“多半”居然是商标!白象陷入信任危机
“多半”居然是商标!白象陷入信任危机一桶110克面饼的方便面,因包装(bāozhuāng)上“多半袋/桶”和“大分量,倍满足”的标语,让(ràng)曾经的“国货之光”白象陷入了一场信任危机。有消费者表示,多半袋面(dàimiàn)仅在面饼含量上比(bǐ)普通款多了25克。随后,话题“白象多半桶方便面的多半是商标”登上微博热搜第一。
对此,白象(báixiàng)回应称,“多半”确实(quèshí)是商标,是为了与常规分量产品做区分,后续公司将尽快调整“多半”产品包装。
图为江苏(jiāngsū)南京一家超市内,消费者正在(zhèngzài)选购方便面。(图片由CNSPHOTO提供)
分量比常规款多,但(dàn)没多一半
这场风波的核心直指白象“多半(duōbàn)袋面(dàimiàn)”“多半桶面”系列产品。在各大(dà)电商平台的“白象官方旗舰店(qíjiàndiàn)”中,这些产品醒目地标注着“多半袋面”“多半桶面”字样,旁边配以“大分量,倍满足”的宣传标语。
争议点(diǎn)在于(zàiyú),包装(bāozhuāng)下方还有一行小字注明“‘多半’是白象食品股份有限公司注册商标”。多名消费者在社交媒体平台上表示,这种设计让消费者普遍认为“多半”指的是分量增加,而非单纯的商标名称。
“买的时候谁会在意那么小的字?”有消费者表示, “多半桶三个字那么大,大家自然理解为(wèi)分量比普通桶面(miàn)多(miànduō)半桶。”在该(gāi)系列产品包装设计上,“多半桶面”四个字采用一体化排版,并未将“多半”与其他文字作明显区分。
在白象的(de)所有产品(chǎnpǐn)中,该系列产品确实比常规款产品分量多一些。根据白象6月4日晚(rìwǎn)发布的声明,目前该公司在售的“多半”产品,是(shì)基于原70克面饼基础上推出的110至120克面饼的大分量产品。“多一半”是基于原60克面饼推出的100克面饼的产品。
也有消费者给出对比称,白象多半袋面红烧牛肉面的包装显示“净含量(jìnghánliàng):面饼(miànbǐng)+配料(pèiliào)129克;面饼:110克”,而白象常规(chángguī)款红烧牛肉面的商品信息显示“净含量:面饼+配料104克;面饼:85克”。按此计算,多半袋面仅在面饼含量上比普通款多25克。
另外,若与其他品牌产品相比,白象“多半”系列产品分量并没有增加。白象多半袋面红烧牛肉面(niúròumiàn)的包装显示(xiǎnshì)“净含量(jìnghánliàng):面饼(miànbǐng)+配料129克;面饼:110克”,而康师傅红烧牛肉面的包装则显示“不含配料表成分,面饼120克。”
“增量不足(bùzú)三成却称‘多半’,这是明显的误导性宣传。”食品行业分析师王美然表示,“若品牌利用消费者认知习惯(xíguàn)玩文字游戏,短期可能提升销量,但(dàn)长期会引发消费者不满。”
商标(shāngbiāo)合法不等于使用正当
企查查显示,白象不仅成功注册(zhùcè)了“多半”商标,还拥有“白象多半袋”商标。该公司甚至(shènzhì)曾申请注册“多半袋2代”“一半袋”等商标,但(dàn)被商标局驳回,显示其处于无效状态。
“商标注册合法不(bù)等同于使用(shǐyòng)正当。”知识产权律师陈宇强调,“当商标使用方式导致消费者对产品特性产生误解(chǎnshēngwùjiě)时,可能构成虚假宣传,违反了反不正当竞争法。”
白象在声明中称,如因此(yīncǐ)给消费者造成误解,公司诚挚地表示歉意(biǎoshìqiànyì)。白象表示,后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免(bìmiǎn)引发消费者的误解。
2022年“土坑酸菜(suāncài)”事件爆发时,白象因从未与涉事的插旗(chāqí)菜业合作而冲上热(rè)搜。一句“没合作,放心吃,身正不怕影子斜”的硬气回应,让(ràng)该品牌(pǐnpái)获得了无数好评。此次“多半”商标争议让不少消费者感到“被背叛”,并在社交媒体上发出“白象忘了自己是怎么火的”“国货不该玩套路”等评论。
需要注意的(de)是,食品行业利用描述性词汇注册商标误导消费者的现象屡见不鲜:千禾味业的“千禾0”酱油,让消费者误以为是“零(líng)添加(tiānjiā)”产品;广东壹号食品的“壹号土”猪肉,易被理解为“土猪肉”;更有(yǒu)“山里来的土鸡蛋”商标,其中“山里来的土”才是注册商标。
《食品安全国家标准预包装食品标签通则》规定(guīdìng),对于食品中(zhōng)不含有或者未使用的物质,不得以(yǐ)“不添加”“零添加”“不含有”或类似字样强调不含有或者未使用。
“这(zhè)类商品往往附着较高溢价,成为商家获取(huòqǔ)超额利润的手段。”王美然坦言,“当消费者发现花更多钱买到的不是(búshì)预期中的产品,受损害的不仅是‘钱包’,更是对整个市场的信任度。”
一桶110克面饼的方便面,因包装(bāozhuāng)上“多半袋/桶”和“大分量,倍满足”的标语,让(ràng)曾经的“国货之光”白象陷入了一场信任危机。有消费者表示,多半袋面(dàimiàn)仅在面饼含量上比(bǐ)普通款多了25克。随后,话题“白象多半桶方便面的多半是商标”登上微博热搜第一。
对此,白象(báixiàng)回应称,“多半”确实(quèshí)是商标,是为了与常规分量产品做区分,后续公司将尽快调整“多半”产品包装。
图为江苏(jiāngsū)南京一家超市内,消费者正在(zhèngzài)选购方便面。(图片由CNSPHOTO提供)
分量比常规款多,但(dàn)没多一半
这场风波的核心直指白象“多半(duōbàn)袋面(dàimiàn)”“多半桶面”系列产品。在各大(dà)电商平台的“白象官方旗舰店(qíjiàndiàn)”中,这些产品醒目地标注着“多半袋面”“多半桶面”字样,旁边配以“大分量,倍满足”的宣传标语。
争议点(diǎn)在于(zàiyú),包装(bāozhuāng)下方还有一行小字注明“‘多半’是白象食品股份有限公司注册商标”。多名消费者在社交媒体平台上表示,这种设计让消费者普遍认为“多半”指的是分量增加,而非单纯的商标名称。
“买的时候谁会在意那么小的字?”有消费者表示, “多半桶三个字那么大,大家自然理解为(wèi)分量比普通桶面(miàn)多(miànduō)半桶。”在该(gāi)系列产品包装设计上,“多半桶面”四个字采用一体化排版,并未将“多半”与其他文字作明显区分。
在白象的(de)所有产品(chǎnpǐn)中,该系列产品确实比常规款产品分量多一些。根据白象6月4日晚(rìwǎn)发布的声明,目前该公司在售的“多半”产品,是(shì)基于原70克面饼基础上推出的110至120克面饼的大分量产品。“多一半”是基于原60克面饼推出的100克面饼的产品。
也有消费者给出对比称,白象多半袋面红烧牛肉面的包装显示“净含量(jìnghánliàng):面饼(miànbǐng)+配料(pèiliào)129克;面饼:110克”,而白象常规(chángguī)款红烧牛肉面的商品信息显示“净含量:面饼+配料104克;面饼:85克”。按此计算,多半袋面仅在面饼含量上比普通款多25克。
另外,若与其他品牌产品相比,白象“多半”系列产品分量并没有增加。白象多半袋面红烧牛肉面(niúròumiàn)的包装显示(xiǎnshì)“净含量(jìnghánliàng):面饼(miànbǐng)+配料129克;面饼:110克”,而康师傅红烧牛肉面的包装则显示“不含配料表成分,面饼120克。”
“增量不足(bùzú)三成却称‘多半’,这是明显的误导性宣传。”食品行业分析师王美然表示,“若品牌利用消费者认知习惯(xíguàn)玩文字游戏,短期可能提升销量,但(dàn)长期会引发消费者不满。”
商标(shāngbiāo)合法不等于使用正当
企查查显示,白象不仅成功注册(zhùcè)了“多半”商标,还拥有“白象多半袋”商标。该公司甚至(shènzhì)曾申请注册“多半袋2代”“一半袋”等商标,但(dàn)被商标局驳回,显示其处于无效状态。
“商标注册合法不(bù)等同于使用(shǐyòng)正当。”知识产权律师陈宇强调,“当商标使用方式导致消费者对产品特性产生误解(chǎnshēngwùjiě)时,可能构成虚假宣传,违反了反不正当竞争法。”
白象在声明中称,如因此(yīncǐ)给消费者造成误解,公司诚挚地表示歉意(biǎoshìqiànyì)。白象表示,后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免(bìmiǎn)引发消费者的误解。
2022年“土坑酸菜(suāncài)”事件爆发时,白象因从未与涉事的插旗(chāqí)菜业合作而冲上热(rè)搜。一句“没合作,放心吃,身正不怕影子斜”的硬气回应,让(ràng)该品牌(pǐnpái)获得了无数好评。此次“多半”商标争议让不少消费者感到“被背叛”,并在社交媒体上发出“白象忘了自己是怎么火的”“国货不该玩套路”等评论。
需要注意的(de)是,食品行业利用描述性词汇注册商标误导消费者的现象屡见不鲜:千禾味业的“千禾0”酱油,让消费者误以为是“零(líng)添加(tiānjiā)”产品;广东壹号食品的“壹号土”猪肉,易被理解为“土猪肉”;更有(yǒu)“山里来的土鸡蛋”商标,其中“山里来的土”才是注册商标。
《食品安全国家标准预包装食品标签通则》规定(guīdìng),对于食品中(zhōng)不含有或者未使用的物质,不得以(yǐ)“不添加”“零添加”“不含有”或类似字样强调不含有或者未使用。
“这(zhè)类商品往往附着较高溢价,成为商家获取(huòqǔ)超额利润的手段。”王美然坦言,“当消费者发现花更多钱买到的不是(búshì)预期中的产品,受损害的不仅是‘钱包’,更是对整个市场的信任度。”


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎